在公司的休息室裡,我們興奮地討論著下禮拜的聚餐地點。老闆很豪氣地說“餐廳你們挑吧!我都可以!”大家樂得不行,努力思索哪間餐廳比較昂貴,平常捨不得去,剛好這次可以讓老闆帶我們去嚐鮮。隔天早上,老闆被叫進了會議室。出來之後,他便匆匆地收拾東西回家了。原來他被裁員了!被裁的還有他的老闆和好幾位其他在公司工作多年的同事。就算我已經在矽谷工作十年,生存下來數不清個裁員潮,仍然是十分驚嚇!畢竟是每天一起工作的人。昨天才談笑風生,今天就捲鋪蓋走人。這就是矽谷光鮮亮麗的另一面!殘酷而現實!而這一切不過是公事公辦!(This is just business!)

not-personal.jpg

矽谷現在風潮就是即使公司業績表現良好,仍會定期裁員。三個月一小裁,六個月一大裁已經是家常便飯。裁員的方向有好幾個,包括定期裁掉一些年資久遠,薪資福利昂貴的員工,這樣他們才能在招一些衝勁十足,薪資相對便宜,CP值高的年輕員工。裁掉不寫程式的經理職位,讓剩下的經理一次管理更多人,變成一個扁平的flat organization with less hierarchy。這樣做的目的是減少中間管理階層,增快決策速度,把權力交還給工程師(empower the engineers),增加工程師的工作滿意度。有什麼問題也可以更快的讓上層知道並解決。同時上層會更貼近工程師,減少辦公室政治,理解他們做了什麼和遇到的困難,而不是中間隔了好幾層造成資訊的扭曲或遺失。除此之外,少了昂貴的中間管理階層,又可以多請幾個工程師來寫程式,何樂而不為。

flatorg

更有甚者,有的公司是表現不佳,立刻炒魷魚,像是netflix(網飛)就是著名的業界代表。高薪高壓。你拿得起這麼高的薪水,就要擔得起做不好隨時被炒的心裡準備。臉書則是比較初級的員工若在兩三年內無法升職,自動炒魷魚。他們認為你三年都升不了,代表你過得太安逸,可能在混吃等死,亦或是能力不足,不是可造之材,沒有可塑性。公司需要的是有潛力並且願意努力的人,才能帶著公司往前走。這樣的工作壓力之大可想而知。但同時去蕪存菁,能夠留下的都是萬裡挑一的人才。

這是截自大陸一畝三分地論壇的網友分享。Screen Shot 2018-09-14 at 7.44.01 AM

那麼在裁員潮或是炒魷魚潮裡的生存法則是什麼呢?

生存法則第一招就是謙卑的認清在人才市場裡,任何人都是可以被取代的。公司就算沒有總經理,還是可以找到繼任者,並繼續經營下去,更何況其他的員工。當初蘋果總經理賈伯斯過世,庫克接任的時候,大家一片唱衰蘋果。幾年後,蘋果欣欣向榮,並且是全世界第一間市值突破一兆美元的公司!如果你認為公司沒有你不行,那只能說這是個美麗的誤會。誤會的人是你! 我年輕氣盛的時候,在交出辭呈跳槽之後,心裡暗暗的想怎麼沒有出價挽留我?後來聽同事轉述。老闆淡淡的說”任何人都是可以被取代的。” 雖然後來輾轉聽說招了三個人做我一個人的工作,但終究是可以取代的。

 

生存法則第二招是清晰的知道自己的競爭優勢和市場定位。如果你的競爭優勢是領導力,你就要確保你的領導力發光發亮被看見。如果你的競爭優勢是寫程式,你就要好好的寫,展示你的專業才華。你要讓老闆清楚的看到選擇你的優點是甚麼,他可以把你擺在甚麼位置。你能被擺的位置越多,留下來的機率越大。

competitive-edge.f44bf53dc8362b790ae22cf14508e20085

除此之外,知道自己的市場定位也是非常重要的。一定要定期做個自我評估。如果是組裡吊車尾的,那要加把油好好努力,你的情況相對危險,在裁員名單中可能是前幾位。如果是中間或者優等,那麼情況相對安全,需要繼續保持。自我評估的方法跟著不同職業有不同的標準。你可以採用老闆的考績評比標準。假設你是工程師,便須要看看自己和同事寫的代碼的質量,數量和競爭優勢的重要性。可能組裡不需要一百個很會寫的工程師,但是需要九十個很會寫程式的,搭配十個很會溝通領導的人,才有辦法順利的把項目完成。假設你是業務員,你便須要看你的業績在同儕中排名如何,是不是持續進步或持平而不是走下坡,跟你的同事相對表現相比如何。

市場定位的另一個標準就是你的CP值。大家買東西總是要求CP值,老闆雇用員工的道理也是一樣的。假設有一個人是組裡最會寫程式的,領了五十萬,但是他的產值大概是三十萬。老闆可能會裁掉他,換成兩個二十五萬的工程師,或是找另外一個能夠產出五十萬產值的工程師。如果一個人的產值跟他的薪水相比較低,也是裁員的高危險群,要想辦法提高產值。要時時思考為甚麼老闆要僱用你,而不是其他人。

最後生存法則大絕招就是隨時準備好離職。如果你相信老闆信誓旦旦且慷慨激昂地把手放在胸膛,說不會裁員是真的話,那就太天真了。大概跟相信世界上真的有聖誕老人一樣的天真。老闆有可能層級不夠,不知道會裁員,因為自己可能要被裁了,只是還沒被通知。也有可能是被他的上級要求交出一分裁員名單,他也只能照做。或是事後會用各種創意詞彙包裝裁員這件事,像是我們這不是裁員,是職缺不需要了(role elimination),或是更新人才(tech refresh)等等之類讓人翻白眼之餘,暗暗讚嘆語言創造多樣性的美麗的話。或是他可以道歉說他盡力了,他很抱歉。請問你能拿他怎麼辦?如果他真的說我們會裁員,那不是軍心大亂,更加一發不可收拾。所以相信老闆這種話,然後捶胸頓足,我只能說該從童話世界回到殘酷的現實了。老闆裁員是正常。不裁員是運氣好,這是員工難以控制的。你可以控制的是隨時更新履歷表,隨時充實專業知識,準備好面試。這樣一來,就算裁員,你立刻可以找到下一份工作,甚至更好的工作。柳暗花明又一村。更有甚者,拿了資遣費,同時到新公司上班等於賺兩份薪水。塞翁失馬,焉知非福。再說就算沒裁員,你在專業能力的精進,對以後的工作也會有所幫助。總之投資在自己是絕對只賺不賠的好買賣。

職場就跟亞馬遜叢林一樣,適者生存,不適者淘汰。以老闆的角度來說,他要是不淘汰不適任的員工,明天公司可能就會被市場淘汰,或是逼走真正優秀的員工。所以有時也是不得以的選擇。如果可以當好人,誰不想當好人? 我們所需要做的就是保持警惕,隨時做好準備進可攻退可守,才能立於不敗之地。

download

 

 

 

 

 

 

Posted in

One response to “矽谷的適者生存法則”

  1. […] 今天從一大早開會到下午五點,感覺快累死,靈魂已離開我的軀殼。最近在想工程師到底技術要精進到什麼地步呢?這麼多新的技術和工具,學也學不完。永遠有比你厲害的人,或是比你有經驗的人。時間很珍貴,真的要很精準地去挑選自己要加強的地方,而且還要確保這些技能是可以未來在別的地方繼續使用的。不然的話長江後浪推前浪,前浪死在沙灘上。下一個在裁員砧板上的就是你!可以參考我之前的文章:疫情下血流成河的科技業裁員潮懶人包 以及 矽谷的適者生存法則。前人的血淚教訓歷歷在目,猶如昨日,我們要銘記在心,時時鞭策自己,不可懈怠。 […]

Leave a Reply

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Discover more from 矽谷資深女工程師 Lucy

Subscribe now to keep reading and get access to the full archive.

Continue reading